Mis oli 1978. aasta ülemkohtu otsus, mis lükkas tagasi positiivse tegevuse kvootide idee, kuid lubas, et rassi saab kasutada ühe tegurina paljude vastuvõtmisotsuste hulgas?

Video: Mis oli 1978. aasta ülemkohtu otsus, mis lükkas tagasi positiivse tegevuse kvootide idee, kuid lubas, et rassi saab kasutada ühe tegurina paljude vastuvõtmisotsuste hulgas?

2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 01:30

California ülikooli regendid vs. Bakke ( 1978 ) | PBS. Kohtuasjas Regents of California University v. Bakke ( 1978 ), Kohus tunnistas põhiseadusevastaseks a ülikooli oma kasutada kohta rassiline " kvoodid "selles vastuvõtud protsess, aga pidas seda kinnitav tegevus programmid võiks olla mõnes olukorras põhiseaduspärane.

Samamoodi, milline oli 1978. aasta ülemkohtu otsus, mis lükkas idee tagasi?

California ülikooli regents vs. Bakke, 438 U. S. 265 ( 1978 ), oli maamärk otsus poolt ülemkohus Ameerika Ühendriikidest. See toetas positiivset tegevust, võimaldades rassil olla üks paljudest teguritest kolledži vastuvõtupoliitikas.

Lisaks ülaltoodule, milline oli Bakke'i otsuse ja Michigani ülikooli juhtumite tähtsus? Nad keelasid rassikvootide kasutamise koolide sisseastumisel, kuid lubasid sisseastumisel rassi arvessevõtmist. otsuseid . Orjus keelustas USA põhiseaduse üheksateistkümnenda muudatusega.

Mida kohus peale ülaltoodu jaatava hagi kohta otsustas?

Bakke'i otsus, ametlikult California ülikooli regents vs. Bakke, millega 28. juunil 1978 otsustas USA kõrgeim amet. Kohus deklareeritud kinnitav tegevus põhiseadusega, kuid muutis rassikvootide kasutamise kehtetuks.

Mis nime kandis plaan, millega president Nixon vähendas järk-järgult Ameerika vägede arvu Vietnamis?

Nixon (1969–74) 1969 - Richard Nixon jätkas sõda , kuid vähendatud kogusega USA väed Vietnami strateegia kaudu.

Soovitan:

Milline oli ülemkohtu otsus Roe versus Wade?

Roe vs. Wade, 410 U.S. 113 (1973), oli USA ülemkohtu oluline otsus, milles kohus otsustas, et Ameerika Ühendriikide põhiseadus kaitseb raseda naise vabadust teha abort ilma valitsuse liigsete piiranguteta

Mis oli positiivse tegevuse peamine kriitika?

Vastus: Toetajad väidavad, et jaatav tegevus on vajalik rassilise ja soolise mitmekesisuse tagamiseks hariduses ja tööhõives. Kriitikud väidavad, et see on ebaõiglane ja põhjustab vastupidist diskrimineerimist. USA ülemkohus peab rassikvoote põhiseadusega vastuolus olevaks

Millised on positiivse tegevuse eelised ja puudused?

Millised on positiivse tegevuse puudused? See soodustab diskrimineerimist vastupidiselt. See tugevdab endiselt stereotüüpe. Mitmekesisus võib olla sama halb kui hea. See muudab vastutuse standardeid. See vähendab vähemusrühmade saavutusi. Isiklik eelarvamus on alati olemas

Milline oli ülemkohtu otsus kohtuasjas Plessy vs Ferguson?

Plessy vs. Ferguson, 163 US 537 (1896), oli USA ülemkohtu märkimisväärne otsus, mis kinnitas avalike rajatiste rassilise segregatsiooni seaduste põhiseaduspärasust seni, kuni eraldatud rajatised olid kvaliteedilt võrdsed – doktriin, mis sai tuntuks kui "eraldi, kuid võrdne"