Sisukord:

Mis oli positiivse tegevuse peamine kriitika?
Mis oli positiivse tegevuse peamine kriitika?

Video: Mis oli positiivse tegevuse peamine kriitika?

Video: Mis oli positiivse tegevuse peamine kriitika?
Video: Камигава, неоновая династия: я открываю коробку с 30 пакетами расширения Magic The Gathering 2024, November
Anonim

Vastus: Toetajad vaidlevad vastu kinnitav tegevus on vajalik rassilise ja soolise mitmekesisuse tagamiseks hariduses ja tööhõives. Kriitikud väita, et see on ebaõiglane ja põhjustab vastupidist diskrimineerimist. USA ülemkohus peab rassikvoote põhiseadusega vastuolus olevaks.

Samamoodi, mis oli jaatava tegevuse peamine kriitika?

Kinnitav tegevus peagi meelitas selle kriitikud . Paljud pidasid "kõrvale jätmist" ja "kvoote" enamusrühma – valgete – suhtes ebaõiglaseks ja vähemuse omade patroneerimiseks.

Veelgi enam, mida ütlevad vastased positiivse tegevuse kohta? Vastased väidavad, et need poliitikad tähendavad mittevähemuste diskrimineerimist, mis eeldab ühe rühma eelistamist teisele rassilise eelistuse, mitte saavutuste alusel, ja paljud uskuda et Ameerika praeguse ühiskonna mitmekesisus viitab sellele kinnitav tegevus poliitikad õnnestusid ja enam ei ole

Küsimus on ka selles, mis on positiivse tegevuse eesmärk?

The positiivse tegevuse eesmärk eesmärk on luua õiglane juurdepääs töövõimalustele, et luua tööjõudu, mis kajastaks täpselt asjaomasel tööturul kvalifitseeritud tööjõu demograafiat.

Millised on positiivse tegevuse plussid ja miinused?

Jaatava tegevuse plusside loend

  • See tagab, et mitmekesisus on paigas.
  • See aitab ebasoodsas olukorras olevatel inimestel edasi liikuda.
  • See annab tõuke ebasoodsas olukorras olevatele õpilastele.
  • See edendab kõigi rasside võrdsust.
  • See rikub stereotüüpe värvide kohta.
  • See soodustab rohkem töötamist ja õppimist.

Soovitan: