Video: Milline oli ülemkohtu otsus kohtuasjas Plessy vs Ferguson?
2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 01:30
Plessy v . Ferguson , 163 U. S. 537 (1896), oli maamärk otsus USA Riigikohus seda toetas avalike rajatiste rassilise segregatsiooni seaduste põhiseaduspärasust seni, kuni eraldatud rajatised olid kvaliteedilt võrdsed – doktriin, mida hakati nimetama "eraldi, kuid võrdseks".
Milline oli seega Plessy vs Fergusoni otsuse mõju?
Plessy v . Ferguson tugevdas rassilist segregatsiooni avalikes majutusasutustes ja teenustes kogu Ameerika Ühendriikides ning tagas selle jätkumise enam kui pooleks sajandiks, andes sellele põhiseadusliku sanktsiooni. USA ülemkohtu oma otsus aastal Brownv.
Teiseks, milline oli Plessy vs Fergusoni viktoriini tulemus? Juhtum, kus ülemkohus otsustas, et mustade ja valgete eraldatud, "võrdsed, kuid eraldi" avalikud majutuskohad ei riku 14. muudatust. See otsus muutis eraldamise seaduslikuks.
Mis sellega seoses hääletati kohtuasjas Plessy v Ferguson?
Otsus: seitsmega hääli jaoks Ferguson ja üks hääletada vastu, otsustas ülemkohus, et kohustuslik rassiline eraldamine ei ole neljateistkümnenda muudatusega vastuolus. Vaatamata sellele, et kohus ei kasutanud kunagi mõistet "eraldi, kuid võrdne", kehtestas kohus selle põhimõtte eraldamise õigustamise vahendina.
Mida Plessy vaidles?
Ferguson Louisiana ülemkohtus vaidlevad et segregatsiooniseadus rikkus neljateistkümnenda muudatuse võrdse kaitse klauslit, mis keelab osariikidel keelata "igalegi oma jurisdiktsioonis olevale isikule seaduste võrdsest kaitsest", samuti kolmeteistkümnendat muudatust, mis keelustas orjuse.
Soovitan:
Milline oli ülemkohtu otsus Roe versus Wade?
Roe vs. Wade, 410 U.S. 113 (1973), oli USA ülemkohtu oluline otsus, milles kohus otsustas, et Ameerika Ühendriikide põhiseadus kaitseb raseda naise vabadust teha abort ilma valitsuse liigsete piiranguteta
Kes oli kohtuasjas Wisconsin v Yoder ülemkohtunik?
Ühehäälne otsus Enamiku arvamuse kohaselt esitas ülemkohtunik Warren E
Mis oli 1978. aasta ülemkohtu otsus, mis lükkas tagasi positiivse tegevuse kvootide idee, kuid lubas, et rassi saab kasutada ühe tegurina paljude vastuvõtmisotsuste hulgas?
California ülikooli regents vs. Bakke (1978) | PBS. Kohtuasjas Regents of University of California v. Bakke (1978) otsustas kohus põhiseadusevastaseks ülikooli rassiliste kvootide kasutamise oma vastuvõtuprotsessis, kuid leidis, et positiivsed tegevusprogrammid võivad teatud asjaoludel olla põhiseadusega kooskõlas
Mis on avastamise doktriin ja millises USA ülemkohtu kohtuasjas kasutati seda mõistet esimest korda ja mis aastal?
Johnson vs. Ameerika Ühendriikide ülemkohus M'Intosh Vaidlus 15.–19. veebruar 1823 Otsustati 28. veebruar 1823 Kohtuasja täisnimi Thomas Johnson ja Graham's Lessee vs. William M'Intosh Tsitaadid 21 U.S. 543 (rohkem) 8 Nisu. 543; 5 L. Ed. 681; 1823 USA LEXIS 293
Milline on teie otsus?
Otsustuse tähenduse selgitamiseks kirjeldab sõnastik seda kui "kindla otsuse tegemist". Teised otsusekindlust määratlevad sõnad on eesmärgipärasus, pühendumus, sihikindlus, kindlus ja otsustavus. Praktilises plaanis peegeldab see, kes ja milline sa täna oled, sinu mineviku otsusekindlust