Video: Mis oli teemal Minersville'i koolipiirkonnas Gobitis?
2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 01:30
Minersville'i koolipiirkond v. Gobiit , 310 U. S. 586 (1940), oli Ameerika Ühendriikide ülemkohtu otsus, mis hõlmas avalikkuse usuõigusi kool üliõpilased Ameerika Ühendriikide põhiseaduse esimese muudatuse alusel. See otsus viis tunnistajate sagenenud tagakiusamiseni Ameerika Ühendriikides.
Kuidas tegi ülemkohus sellise otsuse Billy kohtuasjas Minersville vs Gobitis 1940)?
sisse 1940 , Riigikohus otsustas peal Billy juhtum , Minersville Kooli piirkond v . Gobiit . The Kohus otsustas 8:1 koolipoliitika kasuks, otsust et valitsus võiks nõuda lipu kui rahvusliku ühtsuse võtmesümboli ja riikliku julgeoleku säilitamise vahendi austamist.
Teiseks, miks keeldusid Gobitise lapsed lubadust ütlemast ja lippu tervitamast? Vastus: Nad olid Jehoova tunnistajad. Nende religioonis on pühaduseteotus austust avaldada lipp sest see oleks ebajumalakummardamise vorm, mis oli keelatud.
Samamoodi küsivad inimesed, miks Billy Gobitis välja saadeti?
1935. aastal Lillian ja William Gobiit olid välja saadetud Pennsylvania avalikkusest koolid keeldumise eest päevalehe osana lippu tervitamast kool harjutus. The Gobiit lapsed olid Jehoova tunnistajad ja uskusid, et lipu tervitamine on Piibliga keelatud.
Milline oli kohtu hinnangul lipusaluudi väärtus?
Lääne-Virginia osariigi haridusamet vs. Barnette, 319 U. S. 624 (1943), on Ameerika Ühendriikide kõrgeima valitsuse oluline otsus Kohus arvates, et esimese muudatuse sõnavabaduse klausel kaitseb õpilasi sundimise eest au andma ameeriklane lipp või ütle Pant riigikoolis.
Soovitan:
Mis oli muistses Hiinas kõige levinum religioon?
Konfutsianism ja taoism (daoism), millele hiljem ühines budism, moodustavad "kolm õpetust", mis on kujundanud Hiina kultuuri
Mis oli esimene jumala religioon?
Zoroastrism
Mis oli 1978. aasta ülemkohtu otsus, mis lükkas tagasi positiivse tegevuse kvootide idee, kuid lubas, et rassi saab kasutada ühe tegurina paljude vastuvõtmisotsuste hulgas?
California ülikooli regents vs. Bakke (1978) | PBS. Kohtuasjas Regents of University of California v. Bakke (1978) otsustas kohus põhiseadusevastaseks ülikooli rassiliste kvootide kasutamise oma vastuvõtuprotsessis, kuid leidis, et positiivsed tegevusprogrammid võivad teatud asjaoludel olla põhiseadusega kooskõlas
Mis oli suurim takistus, mis takistas Itaalia riikide ühendamist?
Nagu juba märkasid Niccolò Machiavelli ja Francesco Guicciardini, kaks suurt itaalia haritlast, kes tegutsesid 15. sajandi lõpust 16. sajandi alguseni, oli suurim takistus Itaalia ühendamisel paavstiriigi kohalolek
Kui vana oli Must Põder, kui tal oli suurepärane nägemus?
Nägemus. Kui Must Põder oli üheksa-aastane, jäi ta ootamatult haigeks; ta lamas mitu päeva pikali ja reageerimata. Selle aja jooksul oli tal suurepärane nägemus, kus teda külastasid äikeseolendid (Wakinyan)