Sisukord:

Mis on spekulatsiooni vastuväide?
Mis on spekulatsiooni vastuväide?

Video: Mis on spekulatsiooni vastuväide?

Video: Mis on spekulatsiooni vastuväide?
Video: ТАЙМЛАПС БУДУЩЕГО: Путешествие к концу времени (4K) 2024, November
Anonim

Spekulatsioon on teine vastulause mis on kohtumenetluses osalevatele advokaatidele kättesaadav. Esimene vorm spekulatsiooni vastuväide oleks an vastulause küsimuse vastu, mis kutsub tunnistajat spekuleerima või andma vastust küsimusele, millele ta ilmselt vastust ei tea.

Samamoodi küsitakse, kas spekuleerimine on vormivastuväide?

Spekulatsioon küsimusi kasutatakse eelkõige selleks, et saada tunnistaja rääkima sellest, mida nad „oleksid teinud”. See vastulause tuleks siiski kasutada mõistlikult ja ainult siis, kui suudate vastata oma vastase küsimusele, kuidas tema küsimus tunnistajate ütlusi valesti kajastab.

Tea ka, mis on argumenteeritud vastuväide? Ameerika õigussüsteemis argumenteeriv on tõend vastulause tõstatatud vastusena küsimusele, mis sunnib tunnistajat tegema järeldusi juhtumi faktilistest asjaoludest. Üks levinud eksiarvamus on see argumenteeriv küsimused on mõeldud ainult selleks, et kutsuda tunnistajat uurijaga vaidlema.

Küsimus on ka selles, mida tähendab teie au vastuväide?

" VÕISTE TEIE AUS , ta juhib tunnistajat!" Igaüks vastulause on lihtsalt kohtuniku hoiatamine, et ühel advokaadil on probleem. Kui ta teeb ei ole nõus seda teinud advokaadiga vastulause ta ütleb" Vastulause tühistati!" See tähendab küsimus on sobiv ja tunnistaja peab küsimusele vastama.

Millised on erinevat tüüpi vastuväited?

Järgmised on kõige levinumad sisulised vastuväited proovikatsetes:

  • Vastuse/küsimuse asjakohasus.
  • Question Lacks Foundation.
  • Puuduvad isiklikud teadmised/spekulatsioonid.
  • Materiaalse fakti loomine.
  • Sobimatu iseloomutõend.
  • Ilmekate tunnistajate arvamus.
  • Kuulujutt.

Soovitan: