Mis põhjuse annab Philonous, et ideed või asjad eksisteerivad minu meelest sõltumatult?
Mis põhjuse annab Philonous, et ideed või asjad eksisteerivad minu meelest sõltumatult?

Video: Mis põhjuse annab Philonous, et ideed või asjad eksisteerivad minu meelest sõltumatult?

Video: Mis põhjuse annab Philonous, et ideed või asjad eksisteerivad minu meelest sõltumatult?
Video: Носочная феерия. Модели от дизайнера Chrissy Gardiner. 2024, Märts
Anonim

Filoonne väidab, et mõistlik objektid peab koheselt tajuma a meeli ja a meie arusaamade põhjused on kaudselt järeldatud. Hylas vaidleb vastu a omadused, mida me tajume eksisteerivad mõistusest sõltumatult , objekti sees, nt. soojus, mis saab põhjustada muid aistinguid, näiteks valu.

Mis on sel viisil see, mille olemasolu Berkeley arvates pole meil põhjust uskuda?

Berkeley usub selles väites, sest ta on empirist ehk keegi, kes usub et kõik teadmised tulevad läbi a meeli. The selle argumendi järeldus on mitte mida mõistusest sõltumatud materiaalsed objektid teevad ei eksisteeri ; see on see meil pole põhjust uskuda et nad olemas.

Lisaks ülaltoodule, mis vahe on ideedel ja meelel? Ideed on mõistlikud asjad, mõtteobjektid ja tajuobjektid. Selles mõttes ideid on aistingud ja seetõttu passiivsed. Meeled teisest küljest tekitavad aktiivseid režiime, nagu mõtte- ja tegevustoimingud (nagu mõistmine, tahtmine, kujutlemine, mäletamine jms).

Samuti küsivad inimesed, kas objektid eksisteerivad meie mõistusest sõltumatult?

Idealistlik filosoof George Berkeley väitis, et füüsiline objektid teevad mitte eksisteerivad iseseisvalt selle meelt mis neid tajub. Üks asi tõeliselt on olemas ainult seni, kuni seda järgitakse; vastasel juhul pole see mitte ainult mõttetu, vaid lihtsalt olematu.

Mida me Berkeley sõnul peale oma ideede ja mõistuse veel teada saame?

Samuti ei tee Berkeley oletada, et maailm eksisteerib ainult sellepärast, et keegi sellest mõtleb üks või lõplikum meeled . Pealegi need ideid on "midagi, mis teab või tajub neid"; see "tajuv, aktiivne olend on mis I helistama meelt , vaim, hing või mina" ja see on "täiesti erinev". ideid ta tajub (P2).

Soovitan: