Video: Mis põhjuse annab Philonous, et ideed või asjad eksisteerivad minu meelest sõltumatult?
2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 01:30
Filoonne väidab, et mõistlik objektid peab koheselt tajuma a meeli ja a meie arusaamade põhjused on kaudselt järeldatud. Hylas vaidleb vastu a omadused, mida me tajume eksisteerivad mõistusest sõltumatult , objekti sees, nt. soojus, mis saab põhjustada muid aistinguid, näiteks valu.
Mis on sel viisil see, mille olemasolu Berkeley arvates pole meil põhjust uskuda?
Berkeley usub selles väites, sest ta on empirist ehk keegi, kes usub et kõik teadmised tulevad läbi a meeli. The selle argumendi järeldus on mitte mida mõistusest sõltumatud materiaalsed objektid teevad ei eksisteeri ; see on see meil pole põhjust uskuda et nad olemas.
Lisaks ülaltoodule, mis vahe on ideedel ja meelel? Ideed on mõistlikud asjad, mõtteobjektid ja tajuobjektid. Selles mõttes ideid on aistingud ja seetõttu passiivsed. Meeled teisest küljest tekitavad aktiivseid režiime, nagu mõtte- ja tegevustoimingud (nagu mõistmine, tahtmine, kujutlemine, mäletamine jms).
Samuti küsivad inimesed, kas objektid eksisteerivad meie mõistusest sõltumatult?
Idealistlik filosoof George Berkeley väitis, et füüsiline objektid teevad mitte eksisteerivad iseseisvalt selle meelt mis neid tajub. Üks asi tõeliselt on olemas ainult seni, kuni seda järgitakse; vastasel juhul pole see mitte ainult mõttetu, vaid lihtsalt olematu.
Mida me Berkeley sõnul peale oma ideede ja mõistuse veel teada saame?
Samuti ei tee Berkeley oletada, et maailm eksisteerib ainult sellepärast, et keegi sellest mõtleb üks või lõplikum meeled . Pealegi need ideid on "midagi, mis teab või tajub neid"; see "tajuv, aktiivne olend on mis I helistama meelt , vaim, hing või mina" ja see on "täiesti erinev". ideid ta tajub (P2).
Soovitan:
Mida saab minu riik minu heaks teha?
Samuti ütles John F. Kennedy oma avakõnes oma kuulsad sõnad: "Ära küsi, mida teie riik saab teie heaks teha, küsige, mida saate teha oma riigi heaks." Sellist kiasmuse kasutamist võib vaadelda isegi kui tema kõne väitekirja – üleskutset avalikkusele teha seda, mis on õige suurema hüvangu nimel
Mis on minu heldus nii piiritu kui meri Minu armastus nii sügav, mida rohkem ma sulle annan Mida rohkem mul on, sest mõlemad on lõpmatud?
Minu heldus on piiritu kui meri, minu armastus on sügav. Mida rohkem armastust ma sulle annan, seda rohkem mul on. Mõlemad armastused on lõputud
Mis põhjuse tõi Jupiter, miks ta ei tahtnud, et inimkonnal oleks tuld?
Jupiter ei tahtnud, et inimkonnal oleks tuld, sest ta tundis, et nad muutuvad võimsaks nagu ta ise ja ta tahtis kogu au endale. Prometheus ei kuuletunud, sest teadis, et inimesed kannatavad ja et ta saab vähemalt aidata, andes neile tuld
Mis on mõned asjad, mis on sünged?
Sünge lausenäited Talvel on maastik sünge ja majas on tuuletõmbus. Ebaõnnestumise tunne vajus tema süngetesse mõtetesse. Ümbritsev riik on sünge ja rannik madal. Maastik nende ümber oli sünge, peaaegu sama ilma taimestikuta kui valge liiv
Kas see on minu arvates või minu arvates?
Kasutame fraase nagu minu arust, sinu arust, Peetri arvates, näitamaks, kelle arvamusele me viitame: Maria arvates maksime liiga palju. Sageli tutvustame ideid, eriti kirjalikult, minu arvates fraasiga: Minu arvates on teel liiga palju autosid, milles on ainult üks inimene