Mis tähtsus oli paavst Gregorius VII ja Henry IV vahelisel konfliktil?

2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 01:30

The konflikt Henry IV vahel ja Gregorius VII puudutas küsimust, kes saab määrata kohalikud kirikuametnikud. Henry uskus, et kuningana on tal õigus määrata ametisse Saksa kiriku piiskopid. Seda tunti kui võhikuid.

Just nii, miks põhjustas võhikutsemise praktika nii tõsise konflikti keiser Henry IV ja paavst Gregorius VII vahel?

Ilmalik investeering põhjustas sellise tõsise konflikti sest Paavst Gregorius VII ei olnud sellega rahul Henry IV minna kontrollima, kellest sai piiskop. Piiskopi nimetamine Keisrid lubatud Keisrid piiskoppe kontrollima. Siis Paavst Gregorius VII tõttu ekskommunitseeriti Keiser Henry IV.

Lisaks, mis oli paavst Gregorius VII ja keiser Henry IV vahelise investeerimisvaidluse tulemus? The vaidlus Gregorius VII vahel ja Henry IV Seetõttu, kuningas Henry deklareeritud Gregory enam ei olnud paavst ja roomlased peaksid valima uue paavst [1]. Millal Gregory sellest kuulnud ta ekskommunitseeris Henry IV , teatas, et ei ole enam keiser ja ütles oma katsealustele, et nad ei pea enam talle kuuletuma, nagu nad olid vandunud.

Mis oli sellega seoses Euroopa monarhide ja paavstide vahelise konflikti peamine põhjus?

Võitnud järeldus Kuningas Henry IV ja paavst Gregory VII võitlus võimu pärast käis probleem võhikutest. Kõik sai alguse sellest, et keiser Henry IV uskus, et tal on õigus määrata piiskoppe. Selle usu raevus, paavst Gregorius VII nõudis, et tema alamad valiksid teise keisri.

Miks paavst Gregorius VII keelas võhikutse?

Võistlus läbi panema kontrolli all investeering kasvas intensiivseks 1075. aastal, mil Paavst Gregorius VII keelas võhikutsemise . Paavst Gregorius VII , aga keeldus tunnistamast midagi jumalikku panema valitsejad ja väitsid, et paavstid ainuüksi oli võim määrata ja ametist vabastada mitte ainult piiskoppe, vaid ka kuningaid ja keisreid.