Mis vahe on Hobbesi ja Locke'i vahel?
Mis vahe on Hobbesi ja Locke'i vahel?

Video: Mis vahe on Hobbesi ja Locke'i vahel?

Video: Mis vahe on Hobbesi ja Locke'i vahel?
Video: #hobby #творчество #coloring#ХОББИ СОВМЕСТНИК :ВРЕМЯ ФЕЯчить 😁/СОВМЕСТНОЕ РАСКРАШИВАНИЯ/АНТИСТРЕСС/ 2024, November
Anonim

Lisaks veel üks vahe vahel kahe mehe teooriad on sellised Hobbes räägib hüpoteetiliselt loodusseisunditest, kusjuures Locke näitab aegu, mil loodusseisund tegelikult eksisteerib. Locke usub, et kõik valitsejad on sees loodusseisundit ja ka valitsejaid (Wootton, 290).

Mille poolest Hobbes ja Locke selles osas erinevad?

1650) Thomasele Hobbes (umbes 1650) on see Locke oli vastu arusaamale, et monarhia on tingimata parim valitsemisvorm Hobbes pooldas monarhiat (Leviathan) kui vältimatut. Sest Locke , olid Liberty nõudmised esmatähtsad. Sest Hobbes , oli seadusega tagatud turvalisus ja rahu esmatähtis.

Seejärel tekib küsimus, mille poolest erinevad John Locke'i ja Thomas Hobbesi filosoofiad? Locke uskusime, et meil on õigus elule ning õigus oma vara õiglasele ja erapooletule kaitsele. Igasugune ühiskondliku lepingu rikkumine tooks kaasa sõjaseisundi kaasmaalastega. vastupidi, Hobbes uskus, et kui teete lihtsalt seda, mida teile öeldakse, olete kaitstud.

Samuti küsiti, milles Hobbes ja Locke eriarvamusele jäid?

Esiteks Locke väitis, et sellised loomulikud õigused nagu elu, vabadus ja omand eksisteerivad looduses ja üksikisikud ei saa neid kunagi ära võtta ega isegi vabatahtlikult loobuda. Need õigused olid võõrandamatud (võimatu loovutada). Locke samuti ei nõustunud Hobbesiga ühiskondliku lepingu kohta.

Mis oli ühist Thomas Hobbesil ja John Locke'il?

Thomas Hobbes (1588-1679) ja John Locke (1632-1704) olid mõlemad oma aja suured mõtlejad ja oma mõjude poolest poliitilisele mõtlemisele. Iga filosoof on ainulaadne vaade inimese olemusele, inimese suhetele ühiskonnaga ja inimese suhetele valitsusega.

Soovitan: