Millised on Aristotelese argumendid universaalide ja üksikasjade kohta?
Millised on Aristotelese argumendid universaalide ja üksikasjade kohta?

Video: Millised on Aristotelese argumendid universaalide ja üksikasjade kohta?

Video: Millised on Aristotelese argumendid universaalide ja üksikasjade kohta?
Video: პლატონი - ლევან გიგინეიშვილი (ნაწილი 1) 2024, November
Anonim

Keskmes Aristotelese oma kriitika Platoni vormiteooria vastu on idee, et universaalid ei ole eraldatud üksikasjad . Platonistid väidavad, et igal materiaalsel objektil on oma vastav vorm(id), mis ei kehastu objektis endas, vaid on sellest eraldi.

Samuti, mis on universaalid ja üksikasjad?

Universaalid . Universaalid on mõistusest sõltumatute üksuste klass, mida tavaliselt vastandatakse indiviididele (või nn. üksikasjad ), mis postuleerib ja selgitab kvalitatiivse identiteedi ja sarnasuse suhteid indiviidide vahel. Väidetakse, et inimesed on jagamise tõttu sarnased universaalid.

Teiseks, mis on Aristotelese sisu? Niisiis aine on aine ja vormi (st taime või looma) ühendi struktuur või vorm. Z. 17 lõpus Aristoteles kirjeldab aine , selles mõttes kolmel viisil: Olemise esmane põhjus. Iseloom (taime või looma).

Samuti on küsimus, kuidas Aristoteles defineerib universaalsust?

Universaalid on tüübid, omadused või seosed, mis on nende erinevatel juhtudel ühised. sisse Aristoteles nägemuse kohaselt eksisteerivad universaalid ainult seal, kus need on instantseeritud; nad eksisteerivad ainult asjades. Aristoteles ütles, et a universaalne on igal selle juhtumil identne.

Mis vahe on filosoofias universaalsel ja partikulaarsel?

Kaasaegsed loogikud väidavad seda sageli universaalne avaldused ei väida, et midagi on olemas, samas kui kõik eriti avaldused teevad. Aristoteles ja aristotellased ei nõustu. Nad väidavad, et mõlemad universaalne ja eriline väited võivad olla seotud asjadega, mis on olemas, või asjadega, mida pole olemas.

Soovitan: