Miks tuleks puude juhtum rahuldamata jätta?
Miks tuleks puude juhtum rahuldamata jätta?

Video: Miks tuleks puude juhtum rahuldamata jätta?

Video: Miks tuleks puude juhtum rahuldamata jätta?
Video: 30 глупых вопросов Product Manager [Карьера в IT] 2024, November
Anonim

A vallandamine ” on siis, kui sotsiaalkindlustus lükkab teie taotluse tagasi pärast seda, kui olete selle edasi kaevanud, otsustamata, kas olete puudega. See juhtub sageli, kui tegid ära kuulata. Kui sinu juhtum on vallandati peate tegutsema kiiresti, 60 päeva jooksul.

Miks peaks ALJ sellega seoses juhtumi läbi vaatama?

Põhjuseid, miks kohtunik võib teha, on palju vabaks laskma puue juhtum . Mõned neist põhjustest on järgmised: ärakuulamistaotlust ei esitatud õigeaegselt. Nõude esitaja tegid ei ilmu ajakavale kuulamisele.

Samuti, kui kaua peab puudekohtunik otsuse langetama? See võib kesta kaks nädalat kuni kolm kuud või rohkem. Kui teie advokaat on tuttav kohtunik , ta võib on idee, kuidas pikk et kohtunik on teada, et võtta välja anda a otsus . Keskmine on kaheksa nädalat. Samuti võite helistada oma ärakuulamisbüroosse ja küsida konkreetse juhtumi seisu kohta.

Kas sellega seoses saab ALJ otsust tühistada?

Vastus. Tehniliselt jah, soodne ALJ otsus (see, mis annab hüvitisi) pärast puude ülekuulamist saab olla ümber lükatud apellatsiooninõukogu poolt. Mõlemal juhul on selliseks läbivaatamiseks võetud juhtumite protsent väga väike ja puude kinnitamise võimalus on ümber lükatud on ka väga väike.

Mitu korda saab puude tõttu keelduda?

Enamasti on taotlejad, kes on nende esialgne kaebus keelatud tahe kaevata kaks korda: nemad tahe esitage läbivaatamistaotlus (sotsiaalkindlustusamet (SSA) rahuldab ainult umbes viis protsenti neist taotlustest) ja nad tahe minge haldusõiguse kohtuniku istungile.

Soovitan: