Mida peab Frankfurt moraalseks vastutuseks vajalikuks?
Mida peab Frankfurt moraalseks vastutuseks vajalikuks?

Video: Mida peab Frankfurt moraalseks vastutuseks vajalikuks?

Video: Mida peab Frankfurt moraalseks vastutuseks vajalikuks?
Video: Main Frankfurt RED LIGHT DISTRICT near MAIN STATION (walking through in Nov 2018) 2024, Aprill
Anonim

Frankfurt poolt vaidlenud moraalne vastutus ilma libertaristideta tahe . Pange aga tähele, et Frankfurt eeldab tõelisi alternatiivseid võimalusi teha olemas. Kui ei, siis pole tema kontrafaktuaalsel sekkuval deemonil midagi blokeerida.

Kas Frankfurt usub sel moel vabasse tahtesse?

Aga teine on püüda oma seisukohta kaitsta vaba tahe mis muudab selle mõnes mõttes meie kontrolli alt välja jääva tulevikuolendiga ühilduvaks. Vaade, mis vaba tahe on ühilduv determinismiga, nimetatakse kompatibilismiks. Harry Frankfurt on ühildatava vaate silmapaistev kaitsja vaba tahe.

Samuti võib küsida, kuidas Aristoteles defineerib moraalset vastutust? Mõiste moraalne vastutus on igas eetikasüsteemis põhiline, sest väide, et inimesed peaksid teatud toiminguid tegema, eeldab valikut, mis määrab tehtud tegevuse ja mille eest inimene vastutab.

Samamoodi küsitakse, mida ütleb Frankfurt vaba tahte kohta?

Siin on mis Frankfurt räägib vabast tahtest : „Mulle tundub ühtaegu loomulik ja kasulik tõlgendada küsimust, kas inimese oma tahe on tasuta lähedases analoogias küsimusega, kas agent naudib vabadus tegevust. Nüüd vabadus tegevus on… vabadust teha mida keegi tahab teha.

Mis on moraalne vastutus?

Filosoofias, moraalne vastutus on staatus moraalselt väärib kiitust, süüdistamist, tasu või karistust oma tegevuse või tegevusetuse eest, mis on tehtud või jäetud tähelepanuta moraalne kohustusi. Otsustamine, mida (kui üldse) loetakse " moraalselt kohustuslik" on eetika peamine probleem.

Soovitan: