Kas Veneetsia kaupmehe kohtuprotsess oli aus?
Kas Veneetsia kaupmehe kohtuprotsess oli aus?

Video: Kas Veneetsia kaupmehe kohtuprotsess oli aus?

Video: Kas Veneetsia kaupmehe kohtuprotsess oli aus?
Video: costee - Älä pyydä mua takas enää (Lyriikkavideo) 2024, November
Anonim

Vastus ja selgitus: Shylock ei saa a õiglane kohus . Kohtunikuna tegutsev hertsog näitab Shylocki kirjeldamisel otsest erapoolikust.

Pealegi, miks toimub Veneetsia kaupmehes kohtuprotsess?

The kohtuprotsess on võib-olla näidendi kõige olulisem stseen. IV vaatuse I stseenis nõuab Shylock õigust lõigata Antonio kehalt kilo liha. Kohtu otsus määrab Antonio saatuse. Hertsog tugineb Shylocki kaastundele, kuid tulutult.

Seejärel tekib küsimus, mis saab Shylockist pärast kohtuprotsessi? Lõpuks – tänu Antonio heasoovija Portia pingutustele – Shylock teda süüdistatakse kristlase mõrvakatses, mis kannab võimalikku surmanuhtlust, ja Antonio vabastatakse karistuseta. Shylock seejärel antakse talle korraldus loovutada pool oma varandusest riigile ning teine pool Antoniole.

Milline on siinkohal Merchant of Venice'i kohtuprotsess?

Veneetsia kaupmehe proovistseen IV seadus , William Shakespeare'i "Veneetsia kaupmehe" I stseen hõlmab harilikku kohtustseeni, kus Shylock ja Antonio seisavad isiklikult vastamisi Portia ees, kes määrab Antonio saatuse.

Kuidas paljastab kohtuistung õigluse ja halastuse konflikti?

The Proovistseen (IV seadus, Stseen 1) Shakespeare'i näidendi "Veneetsia kaupmees" paljastab a konflikt õigluse ja halastuse vahel . Kuid konflikt tekib siis, kui Portia siseneb stseen Balthazari maskeeringus ja ütleb: Siis peab juut olema armuline.

Soovitan: