Kes võitis Reno vs ACLU?

2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 01:30

Reno vs. American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997), on Ameerika Ühendriikide ülemkohtu kohtuasi, milles kohus otsustas ühehäälselt, et 1996. a. Sidekorra seadus ( CDA ) rikkus esimese muudatuse sõnavabaduse tagatist.

Mis oli seega tõsi kohtuasjas Reno vs ACLU vaadeldava põhikirja kohta?

1997. aastal tegi Riigikohus otsuse Reno v . ACLU et föderaalne Communications Decency Act (CDA) on põhiseadusevastane sõnavabaduse piirang. Tähtis kohtuotsus kinnitas ühe kohtuniku sõnul "seni välja töötatud massikõne kõige osalevamaks vormiks" tsenseerimise ohtu.

Lisaks, mis on ACLU org? www. aclu . org . Ameeriklane Kodanikuvabaduste liit ( ACLU ) on mittetulundusühing, mis asutati 1920. aastal, et "kaitsta ja säilitada üksikisiku õigusi ja vabadusi, mis on tagatud igale inimesele selles riigis Ameerika Ühendriikide põhiseaduse ja seadustega".

Miks oli sidepidamise seadus sellega seoses põhiseadusega vastuolus?

Riigikohus deklareerib Side korralikkuse seadus on põhiseadusega vastuolus . Märgilises otsuses, mis määratles põhiseaduslikud kaitsed küberruumis, kuulutas Ameerika Ühendriikide ülemkohus Sidekorra seadus ("CDA") põhiseadusevastane , pidades seda Tegutseda põhiseadusega vastuolus lühendatud sõnavabaduse õigused.

Mis on 1996. aasta sidepidamise seadus?

The 1996. aasta sidepidamise seadus (CDA) oli Ameerika Ühendriikide Kongressi esimene märkimisväärne katse reguleerida pornograafilist materjali Internetis. Muudatus, millest sai CDA, lisati telekommunikatsioonile seadus Senatis häältega 81–18 15. juunil 1995. aastal.