Sisukord:

Kas valevande andmist on raske tõestada?
Kas valevande andmist on raske tõestada?

Video: Kas valevande andmist on raske tõestada?

Video: Kas valevande andmist on raske tõestada?
Video: Эти слова и фразы выдают черную зависть, бегите от таких завистливых людей. Как распознать 2024, November
Anonim

Valevande andmine on äärmiselt raske tõestada . Prokurör peab näitama mitte ainult fakti olulise väärkajastamise olemasolu, vaid ka seda, et seda tehti nii tahtlikult – et isik teadis, et see on vale, kui ta seda ütles.

Veelgi enam, kuidas nad tõestavad valevande andmist?

Esimest tüüpi valevande andmine hõlmab vande all antud avaldusi ja nõuab tõendeid, et:

  • Isik andis vande anda tõepäraseid tunnistusi, deklareerida, tagasi lükata või kinnitada suuliselt või kirjalikult;
  • Isik tegi väite, mis ei vastanud tõele;
  • Isik teadis, et väide ei vasta tõele;

Lisaks, kas ma saan kellegi valevande andmise eest kohtusse kaevata? Vastus: Ei. Isik, kes on süüdi mõistetud valeütluste alusel, ei saa seda teha kohtusse kaevata tsiviilõigusliku (või rahalise) kahju hüvitamise valelik tunnistaja. Tunnistaja, kes tahtlikult valetab vande, on toime pannud valevande andmine ja võiks selles kuriteos süüdi mõistetakse.

Miks sellisel viisil valevande andmist ei menetleta?

Valevande andmine , või kohtus vande all valetamist, nimetatakse sageli "unustatud süüteoks", kuna see on mitte ainult laialt levinud, kuid harva vastutusele võetud . Nad viitavad probleemidele süüdistusaktide koostamisel, väidetava valetunnistuse olulisuse tõendamisel ja rangete tõendamisreeglite täitmisel.

Kuidas tõestate Ühendkuningriigis valevande andmist?

Süüteo kvalifitseerimiseks valevandena peab see:

  1. olla tehtud vande all; ja.
  2. Peate tegema avalduse eesmärgiga kohut eksitada. Kui teie ütlused on vastuolulised, kuna valetate vande all, võib prokuratuur teid süüdistada valevande andmises, tuvastamata, milline väide on vale.

Soovitan: