Sisukord:

Kuidas teadlased määravad uuringu usaldusväärsuse?
Kuidas teadlased määravad uuringu usaldusväärsuse?

Video: Kuidas teadlased määravad uuringu usaldusväärsuse?

Video: Kuidas teadlased määravad uuringu usaldusväärsuse?
Video: Internetiallika usaldusväärsuse hindamine 2024, November
Anonim

On kaks erinevat kriteeriumi, mille järgi uurijad hinnata oma meetmeid: usaldusväärsus ja kehtivus. Töökindlus on järjepidevus aja jooksul (test-retest usaldusväärsus ), üksuste vahel (sisemine järjepidevus) ja üle uurijad (interrater usaldusväärsus ).

Arvestades seda, kuidas teadlased määravad usaldusväärsuse uuringus kirjeldavad nende peamisi tüüpe?

Töökindlus sisse uurimine on sõltuv uurijad järjepidevate tulemuste leidmine a Uuring . The nelja tüüpi kohta usaldusväärsus on test-retest, alternatiivsed vormid , interrater ja homogeensus. Alternatiivne moodustab usaldusväärsuse on vahend kahe võrdlemiseks uuringud kõrvuti.

Seejärel tekib küsimus, mida tähendab usaldusväärsus uurimistöös? sisse uurimine , termin usaldusväärsus tähendab "kordavust" või "järjepidevust". Arvesse võetakse meedet usaldusväärne kui see annaks meile ikka ja jälle sama tulemuse (eeldusel, et see, mida me mõõdame, ei muutu!). Uurime üksikasjalikumalt, mida tähendab öelda, et meede on "korduv" või "järjekindel".

Kuidas testida sel viisil uurimisinstrumendi töökindlust?

Töökindlus saab hinnata test - kordustesti meetod, alternatiivse vormi meetod, sisemise konsistentsi meetod, poolitamise meetod ja hindaja usaldusväärsus . Test -retest on meetod, mis manustab sama instrument samale valimile kahel erineval ajahetkel, võib-olla üheaastase intervalliga.

Millised on 3 usaldusväärsuse tüüpi?

Usaldusväärsuse tüübid

  • Hindajatevaheline hindaja: erinevad inimesed, sama test.
  • Test-retest: samad inimesed, erinevad ajad.
  • Paralleelsed vormid: erinevad inimesed, sama aeg, erinev test.
  • Sisemine järjepidevus: erinevad küsimused, sama konstruktsioon.

Soovitan: